「Conroe」「Merom」のコードネームで呼ばれていた次期プロセッサの正式名称が、
Core 2 Duoになるそうです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/08/news013.html
現在入っている情報によると、AMD Athlon64 FX-60比で、最大約1.5倍高速で、
かつ、電気をあまり食わないみたいです。
価格も、スタンダードモデルはFXほどには高くならないでしょうから、
かなりお買い得感があると思います。
やはり、Vista登場の来年はパソコン買いの年になりそうですｗ
そしてついに、IntelのデスクトップCPUからNetBurstアーキテクチャーが
消えることにｗ
http://www.watch.impress.co.jp/pC/docs/article/20000822/idf01.htm
個人的に、NetBurstが発表された当初から、クロックあたりの性能を犠牲にしてまで
高クロック化を目指す姿勢が、あまり好きでは無かったです。
それが、自作機を作るときにクロックとクロックあたりの性能を
バランスよく向上させた、AMD AthlonXPを使用することに決めた理由の一つですね。
ところで対するAMDは、Fab36が完成して2008年には1億個のCPUを生産・出荷する計画を
している模様。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0428/kaigai266.htm
しかし、この頃になると性能では太刀打ちできない状況が目に見えており、
相当価格を下げないことには在庫の山となり、経営陣が悲鳴を上げる姿が今から
想像出来てしまうのですが…（^^；
でもまあそれでも、AMD頑張ってもらいたいものですけどね。
Pentiumのままの方が良かったとは思わないけど、正直びみょ～なネーミングですね（￣∇￣；）
コアで２でデュオ（やっぱり２つの、という意）って…
コア×２が２セットでオン・ダイのCPU、と読めてしまうんですよねｗ
これまでのパターンで、新しいOS ＝ 今までのCPUでは重くなる でしたが（苦笑）
Vistaは、これまでのWindowsと違い、ユーザーの使用レベルに応じて不要な機能を削除したパッケージングで販売されるそうですから、一番機能を削られたVistaなら、Xpより軽くなる可能性もあるでしょう。
しかし、おそらく 新しいOS ＝ 新しいCPUなら快適♪ の慣例は崩せないかとｗ
そうでないと、インテルも儲からないし（爆）
>正直びみょ～なネーミングですね（￣∇￣；）
たしかに、半端感は否めないかも（＾＾；
ただ、Core2 Duoの実力は文句なし。
Pentium4が吹き飛びます。マジで（ぇ
>ユーザーの使用レベルに応じて不要な機能を削除したパッケージングで販売
ちょっと、細分化されすぎな面が気になるところですが…
どのパッケージが一般向けで一番売れるのか気になるところです。
>新しいOS ＝ 新しいCPUなら快適♪ の慣例は崩せないかとｗ
たしかに、そうなのですが問題は現状のXPで十分な人が多く、
Core2 DuoのCPUの性能を何に使うのかが少し疑問があるかも。
劇的に変わるのは動画編集くらいではと思っていしまいます。